Art. 1064 Code civil de la Fédération de Russie. Motifs généraux de responsabilité pour avoir causé un préjudice

Motifs généraux de responsabilité pour préjudice enchâssé dans le Code civil, à l'article 1064. Pour la première fois, ils ont été introduits dans le droit romain. Pour la plupart des pays appliquant le système juridique germano-romain, les dispositions relatives à la responsabilité pour dommages ne sont pas nouvelles. Considérez plus st. 1064 du code civil avec commentaires avocats.

Dispositions clés de la norme

Art. 1064 du code civil dans la nouvelle édition établit que les dommages causés aux biens ou à la personne d'une personne physique ou aux valeurs de l'organisation doivent être intégralement indemnisés.

Cependant, la loi autorisel'imposition d'une responsabilité pour le préjudice subi par le sujet, qui n'en est pas la cause immédiate. La loi ou le contrat peut stipuler que le coupable est tenu de verser aux victimes des montants supérieurs à l'indemnisation établie pour blessure. Dans certaines circonstances, cette disposition s'applique également aux entités qui ne causent pas de dommage.

Nuances de la norme

Art. 1064 du code civil dans la nouvelle édition prévoit la libération de l'injureurde l’obligation de le rembourser, s’il peut prouver qu’il n’y avait aucune intention de causer un préjudice. Dans l'intervalle, la loi peut prévoir la responsabilité en l'absence de culpabilité du sujet.

Dommages résultant deles actions licites doivent être remboursées dans les cas prévus par des actes réglementaires. Si le dommage a été causé avec le consentement ou à la demande de la victime, l'indemnisation peut être refusée. Dans ce cas, les actions du responsable ne doivent pas violer les normes de moralité généralement acceptées.

Art. 1064 du code civil avec commentaires

La norme analysée établit ce qu'on appelle le "général Tort". Comme indiqué ci-dessus, les dispositions des articles ne sont pas nouveaux dans le système juridique national.

Art. 444 du code civil de 1964, art. 403 du code de 1922 reprenait les règles inscrites au premier alinéa. Clause 1, article. 1064 du Code civil de la Fédération de Russie.

Les conditions de responsabilité pour dommages généralement acceptées incluent:

1. Actions illégales du sujet qui a causé le préjudice.
2. Le début des conséquences négatives.
3. La relation entre les conséquences et le comportement de l'auteur.
4. La faute du sujet du dommage.

Cas spécifiques

Au par. 3 premiers points st. 1064 du Code civil de la Fédération de Russie l'indemnisation des dommages résultant d'actes licites est autorisée dans les cas prévus par la loi.

Ces situations incluent par exempleréparation des dommages causés par une nécessité extrême. Il s’agit d’éliminer la menace à la fois pour le responsable et pour d’autres personnes, si elle ne peut être éliminée sans causer de dommages.

Il convient également de mentionner les garanties enchâsséesloi fédérale. Conformément aux dispositions de l’article 18 de la loi fédérale n o 35 («Sur la lutte contre le terrorisme»), conformément à la procédure établie par le Gouvernement, l’État indemnise les personnes physiques et morales pour les dommages causés par l’acte terroriste.

Caractéristiques de la terminologie

Dans le st. 1064 du Code civil de la Fédération de Russie La notion de "préjudice" n'est pas divulguée. Il n'y a pas de définition dans les autres normes du code. Dans le Code civil, des concepts tels que "perte de profit", "pertes", "dommage réel" sont divulgués.

Pendant ce temps, dans la théorie du droit, il existe un point commundéfinition du préjudice. On entend par diminution des avantages matériels ou non matériels protégés par la loi, toute modification négative de ceux-ci, qui peuvent à leur tour être des miles de propriété non propriétaires. En termes simples, le dommage est un dommage, une perte, un dommage, une perte, un dommage.

Dans le cadre de la théorie, le préjudice est considéré comme une dérogation (atteinte) au droit subjectif, y compris la destruction du bien.

Contenu des dommages

Dommage à l'intérieur st. 1064 du Code civil de la Fédération de Russie combine des conséquences négatives à la fois matérielles et non matérielles.

Ces derniers doivent être compris comme un préjudice moral, qui inclut les souffrances morales et physiques (article 151 du code civil).

Les dommages matériels sont généralement exprimés enmontant monétaire. Dans son évaluation, les dispositions de l'article 15 du code sont utilisées. Selon la norme, les dommages matériels incluent la perte de revenus et les dégâts réels.

Occurrence d'une obligation

Le préjudice engendre la responsabilitécoupable pour compenser les effets négatifs. Une personne dont le droit subjectif a été violé peut demander la réparation intégrale du préjudice subi. Toutefois, le contrat ou la loi peuvent prévoir une indemnisation d’un montant inférieur.

Les pertes (pertes) doivent être considérées:

• le coût de la restauration des droits violés de la victime;
• le revenu qu'il aurait reçu s'il n'avait pas été blessé;
• dommages ou destruction de ses biens.

Si la personne qui a causé le préjudice a tiré des leçons de cetteprofit, la personne lésée a le droit de réclamer une indemnité pour le manque à gagner. De plus, sa taille ne devrait pas être inférieure à ce revenu. Toutefois, ce droit n’exclut pas la possibilité pour la victime de réclamer une indemnisation pour d’autres dommages.

Vins coupables

Elle se tient en accord avec st. 1064 du Code civil de la Fédération de Russie, comme l’un des motifs d’imposition d’une obligation à la personne qui a causé le dommage, l’obligation de l’indemniser.

Contrairement au droit pénal, dans le Code civil, la fautela personne qui a causé le dommage est présumée. Sur la base des dispositions du paragraphe 2 de cet article, la cause du dommage doit prouver l'absence d'intention.

Comme l'a expliqué la Cour constitutionnelle, la présence de culpabilitéreconnu par le principe généralement accepté de la responsabilité juridique dans toutes les branches du droit. Toute exception à cette disposition doit être exprimée directement et sans équivoque et être fixée directement dans la législation. Cela étant dit, le Code civil prévoit des motifs subjectifs pour engager la responsabilité du dommage. En même temps, dans les cas où le blâme agit, la question de la charge de la preuve est résolue sans équivoque.

Règles spéciales

D'après les dispositions st. 1064 du code civil, prétendre une indemnisation peut être déposée sil'auteur de l'action n'était pas destiné à prendre des mesures entraînant des conséquences négatives. L'obligation de réparation prend naissance en cas de dommage résultant d'un acte illicite:

• les condamnations;
• pénalités sur le code administratif;
• l'application de la détention du sujet ou l'assermentation de son fait;
• demande d'arrestation, suspension d'activité (pour les personnes morales).

Les dommages qui en résultent doivent être indemnisés quelles que soient les intentions des employés des autorités de poursuite, de l'enquête, du tribunal, de l'enquête préliminaire.

L'obligation de réparer les dommages découle de citoyens et d'organisations engagées dans des activités associées à un danger accru pour le public. Pour elle, par exemple, incluent l'utilisation de:

• transport
• mécanismes;
• énergie atomique;
• électricité à haute tension;
• poisons puissants;
• explosifs, etc.

L'obligation est perçue si les sujets spécifiés ne prouvent pas que les conséquences négatives sont dues à l'intention de la victime ou à l'action de force majeure.

La législation prévoit la responsabilitéle fabricant ou le vendeur de produits, l’entité qui a fourni le service ou effectué le travail, en l’absence de leur responsabilité pour les dommages causés à la propriété, à la santé / la vie du citoyen, aux valeurs de l’organisation en raison de:

• prescriptions, défauts de fabrication ou autres du travail, produits, services;
• fournir des données incomplètes / peu fiables sur le produit, le service, le travail.

L'obligation de réparer le préjudice moral existe quelle que soit la faute de son auteur dans les cas prévus à l'article 1100 du code civil.

Avancé

Il est nécessaire de faire la distinction entre les cas d’attraction àla responsabilité des personnes en l'absence de leur culpabilité et la situation dans laquelle l'obligation de réparer le dommage résulte des personnes qui n'en sont pas les contributeurs. Ce dernier devrait inclure:

1. L’émergence de l’obligation d’indemnisation des dommages causés en cas d’urgence. La responsabilité incombe à l'entité dans l'intérêt de laquelle l'auteur du préjudice a agi.
2. L’émergence de l’obligation de réparer les dommages causés à l’organisation ou à la personne pour les actes commis par le salarié.
3. Responsabilité de la Fédération de Russie, de la région ou de la municipalité pourdommages causés par les autorités nationales et locales et leurs employés, y compris pour des dommages résultant d'actes illicites du tribunal, enquête préliminaire, parquet, enquête.
4. Apparaît chez les parents (tuteurs / parents adoptifs)obligation de réparer les dommages causés par un mineur de moins de 14 ans. parmi les administrateurs, les parents, les parents adoptifs - pour les dommages causés par un enfant jusqu'à 18 litres.

En outre, conformément aux lois applicables,Le tuteur ou l'organisation qui supervise l'incapable est responsable des actes accomplis par le tuteur. Si la personne handicapée a fait du mal, ce sera elle qui l’indemnisera.