Qui est et de quoi parle Richard Pipes?

Dans la famille judéo-polonaise après la fin du premierLe célèbre historien américain, Richard Pipes, est un spécialiste de l'histoire de l'URSS et de la Russie. Avec l’avènement des fascistes, les Pipes quittent très difficilement la Pologne occupée et, contournant de nombreux pays, y compris l’Italie en chemise noire de Mussolini, se sont finalement rendus aux États-Unis, en Ohio. Richard Pipes a appris là-bas à l'université et a commencé à servir dans l'aviation américaine, ce qui a permis d'obtenir la citoyenneté de ce pays. Pendant la guerre, il reçut une bonne formation de traducteur en russe.

Monde

Après la démobilisation, Richard Pipes s’est marié etIl est diplômé de l'Université Harvard, où il a étudié auprès de la célèbre philosophe et spécialiste de la pensée européenne historique Kerin Brinton, qui a fait preuve du meilleur en science moderne et a élevé de nombreuses personnalités publiques et politiques dans tout le pays.

Peipes devait défendre sa thèse de doctorat1950, travaille ensuite dans son université natale, Harvard. Déjà en 1963, Richard Pipes est devenu professeur, en 1968, directeur du Centre d'études russes de l'Université Harvard. En 1973, il a commencé à travailler en tant que conseiller scientifique principal à l'Institut d'études russes de l'Université de Steenford.

"Équipe b"

L'équipe B était très différente de l'équipe A, pour plusune partie du fait que le plus souvent, elle devait faire contrepoids à la compilation des opinions de l’Etat. L’équipe A était composée de spécialistes du seul département, les analystes de la CIA, tandis que l’équipe, qui rejoignait Pipes en 1976, était composée d’experts civils et de militaires à la retraite.

Néanmoins, les deux équipes ont été créées par le chef de la CIAd'évaluer la menace que l'URSS fait peser sur les États. Le directeur de la CIA à l'époque était George Bush. Depuis 1981, Richard Pipes a été impliqué dans de nombreuses questions de politique américaine concernant la doctrine Ronald Reagan au sein du Conseil de sécurité nationale. Le Département d’État est donc resté pendant plusieurs décennies le lieu de travail principal d’un écrivain politique. C'est à la suggestion de Pipes et de ses collègues que les premières briques ont été créées à partir de la fondation sur laquelle reposait l'état de l'URSS, grâce à l'utilisation de technologies politiques spécialement développées.

Maintenant

Avant et après la destruction de l'URSS américaineUn politologue, y compris de nombreux scientifiques, s'est souvent rendu dans notre pays et a aidé à le démanteler de l'intérieur depuis environ 1958. Il est maintenant membre du Comité américain pour la paix en Tchétchénie où, selon lui, il contribue à la résolution des conflits. En parallèle, il continue d'explorer l'histoire de la Russie et de nombreux Russes lisent avec indignation ce que Richard Pipes écrit.

Ses énormes articles sont publiés périodiquement etLa russie. En outre, Richard Pipes, qui coopère activement avec son opposition bien connue et, franchement, une activité dévastatrice pour le pays - l’École d’études politiques de Moscou - arrive constamment dans le pays pour donner des conférences. Participe à divers clubs de discussion, donne des interviews à la presse russe et étrangère sur les résultats (le plus souvent pitoyables pour nous) de leurs activités.

Histoire de la Russie à travers les yeux de Pipes

Richard Pipes, dont les livres ont été publiés en multitude etpresque tous sont consacrés d’une manière ou d’une autre à l’histoire de la Russie, il voit une voie complètement différente pour le développement de notre pays, il n’aime pas activement le fait que cette voie est très différente de celle des autres pays. Il trace des parallèles en explorant le phénomène de la Révolution d'Octobre avec le passé lointain de la Russie, en retraçant l'origine des idées communistes. De son point de vue, la Moscovie médiévale ne souhaitait pas non plus avoir une idée de la propriété privée, qui la distinguait radicalement du reste de l'Europe. Il n'y avait qu'un seul propriétaire - le grand-duc.

Une chose est déjà drôle pour tout le mondefamiliariser avec l'histoire de l'Etat russe. En effet, le prince pouvait disposer du trésor, mais pas des biens de ses sujets. Pipes interprète mal le mot «patrimoine» de manière trop étroite. Accusant le nihilisme légal de nos princes et de nos rois, il ne tient pas compte du fait que le pays s’est développé avec succès, a développé des terres et a vaincu ses ennemis. Les principales institutions du féodalisme, construites en Europe et défendues par Pipes, n’ont pas empêché le déversement de telles rivières de sang, dont notre Ivan le Terrible n’avait jamais rêvé.

"Anarchie chronique"

Le livre, qui examine ces phénomènes RichardPipes ("La Russie sous l'ancien régime"), curieusement, fait l'objet d'une étude attentive dans les universités et instituts russes. La séditiosité et la nocivité des postulats qui y sont énoncés montrent que cela est totalement inacceptable. Il est possible d'étudier ces livres dans un ordre académique uniquement si les étudiants ont déjà obtenu une base de connaissances historiques réelles. Pour élargir les horizons et apprendre les polémiques.

Peipsu et la culture russe est extrêmement pascomme, et dans ce livre, il lui donne son évaluation négative, en mettant en cause la nature de la propriété, qui la formait si différente des valeurs de l’Occident.

Philosophes: russes et américains

Choix de confession en Russie Pipes considère égalementune énorme erreur. Mais pour citer notre président Chaadaev à ce sujet, il est nécessaire d'approfondir les caractéristiques idéologiques de ce philosophe russe. Et Richard Pipes («La révolution russe» et ses autres travaux - confirmation directe de cela) - après de nombreuses citations - cite toutes les mêmes lignes, où Chaadaev déclare une rupture avec la civilisation occidentale en liaison avec le passage byzantin - à l’écart des voies de la civilisation chrétienne.

Ici et nous nous souvenons de quel genre de sang le catholicismeacquis d'autres, qui devinrent les branches principales de la foi: la Réforme encore "taxée". La branche byzantine du christianisme est loin d'être la plus assoiffée de sang, elle a réussi sans croisades. L'analyse des opinions de Pipes sur les politiques de nos Gogol et de Pouchkine est encore plus controversée, provoquant parfois l'étonnement, mais le plus souvent - le rire.

Similitude étonnante

Richard Pipes (Les origines des droits civils et presquetout le reste de ses travaux contient des informations sur ce sujet) voit une grande similitude entre les régimes de l'Union soviétique et l'Allemagne nazie. Il le répète si souvent qu'il devient comme une sorte de mantra, sous l'influence de la partie de la population qui pense le moins et manque d'expérience de la vie.

Assez souvent et de différentes bouches ont maintenantentendre cette déclaration terrifiante de son mensonge et de son injustice. Il ne s'agit en aucun cas de régimes politiques liés: ni la politique intérieure ni la politique étrangère à aucun stade de l'existence des deux pays n'avaient de point de contact.

Comment l'URSS at-elle péri?

Ici, vous devez voir à quel moulin les Pipesverser de l'eau Ayant toujours été le «faucon» de l’establishment américain, c’est lui qui a convaincu Reagan - en tant que consultant de la CIA et chef du département du Conseil de sécurité nationale - de prendre les mesures les plus sévères pour réprimer et détruire l’URSS. C’est lui qui, à sa manière, interprète à sa manière l’histoire de la Russie, assure au président des États-Unis que l’URSS est un colosse aux pieds d’argile.

Suivie par la pression des Etats-Unis: le soutien aux moudjahidines d’Afghanistan et de Tchétchénie, l’effondrement des prix du pétrole et le lancement d’une machine à propagande avec l’organisation d’un vaste réseau d’écoles où ils ont formé les futurs "jeunes réformateurs" En passant, le réseau s'est étendu à toutes les capitales des républiques et à des centres régionaux plus ou moins grands, et au milieu des années quatre-vingt, l'école principale s'est installée au niveau des comités du gouvernement. Cinq ans plus tard, l'URSS s'est effondrée. Les fans des livres "Deux manières de la Russie" peuvent applaudir. Richard Pipes a gagné.

La Russie ne soit pas une superpuissance?

Pipes croit que bien avant saEducation Russie n'a fait que rêver de ce rôle dans la communauté mondiale. Le but de telles déclarations est d’humilier davantage le grand pays dans des opinions publiques (et pas seulement occidentales, mais aussi nationales).

Cependant, l’opinion de la Russie sur Pipes n’est pas très importante. Les actions qui peuvent être considérées comme une ingérence dans nos affaires intérieures sont plus importantes. La géopolitique de notre pays dépend directement de sa position géographique, qui l'oblige simplement à être une grande puissance. Les frontières les plus longues, le contact avec l'Europe, l'Extrême-Orient, le Proche-Orient et le Proche-Orient - toutes les crises mondiales et tout autre événement d'envergure mondiale ne peuvent passer sans notre participation.

Pipes et intelligentsia russe

Le plus célèbre politologue américainapporté un travail sur la Russie pré-révolutionnaire, sur l'intelligentsia. Il est à noter que l'écrivain ne s'intéressait pas aux radicaux mais aux conservateurs, gardiens du camp existant, qui défendaient la monarchie, l'orthodoxie et l'autocratie. Richard Pipes est un peu unilatéralement considéré comme une partie de la population russe. Propriété et liberté - ce sont deux valeurs qui constituent sa vision du monde et qui ne peuvent exister isolément. Mais qu'en est-il de la particularité de la mentalité russe, toujours fondée sur la désintégration? Ce n'est pas simplement ce que Pipes ne considère pas, il ne soupçonne probablement même pas son existence.

Mais littéralement avec enthousiasme, il parle de ceuxLes idéologues qui dirigent encore en Russie, par un étrange malentendu, sont républicains. Ce sont des économistes libéraux qui modernisent le pays au détriment d'un peuple prétendument arriéré et par nature peu intelligent, qui n'accepte aucune entreprise progressiste. Ce sont des nationalistes denses qui rêvent d'un ordre médiéval, ce sont des fonctionnaires éclairés et des chefs confessionnels. Pipes ne considère pas les personnes vraiment intelligentes comme si elles ne s'étaient jamais produites: ni Herzen, ni Kropotkine, ni Bakounine, ni Lopatin, ni Plekhanov ne l'intéressaient. Mais la diabolisation de l'image de Vladimir Ilitch Lénine, un homme d'une volée de pensée philosophique cent fois plus élevée que celle que l'auteur considérait ici, a commencé précisément avec les livres de Richard Pipes.

Postface

Dans les œuvres de Pipes, une abondance de toutes sortes de citations et deliens, où les historiens russes établissent des parallèles avec l’Europe occidentale. Mais plus la lecture se poursuit, plus la question se pose souvent: l’auteur ne se moque-t-il pas de nous en citant ces références dans ce contexte? Il semble que les textes se composent de stéréotypes déjà établis qui, avant même le début du XXe siècle, ont été examinés par des philosophes et des écrivains russes sous toutes les formes de diffamation pour harcèlement divers.

En lisant, il semble que cet astucieux Pipesrire à la ligne suivante, en disant qu'il plaisantait, parce que l'écriture est impossible à croire. Mais non. Les pipes continuent et continuent. Et plus drôle.